登錄
注冊- 手機(jī)專業(yè)圈
m.quanpro.cn - 電腦專業(yè)圈電腦專業(yè)圈
請?jiān)陔娔X端訪問：
www.quanpro.cn - E-file管理后臺(tái)
分網(wǎng)
當(dāng)前位置：關(guān)注森林 > > > 正文 站內(nèi)導(dǎo)航
“氣候變化”是否人為制造恐慌？科學(xué)界曾爭論過四十年
2023 年 6 月，風(fēng)將加拿大野火的煙霧吹向南方，紐約市籠罩在有毒的紅褐色煙霧中。全球變暖導(dǎo)致野火的嚴(yán)重程度、頻率和持續(xù)時(shí)間正在不斷增加 | JAKE PRICE
“氣候變化”（Climate change) 在2023年已經(jīng)成為全世界最矚目的關(guān)鍵詞。
颶風(fēng)，洪水，地震，野火，一個(gè)又一個(gè)愈來愈頻繁的災(zāi)難提醒每個(gè)地球人，不管你是否接受，“氣候變化”已經(jīng)是對你日常生活影響最大的地球趨勢之一，暫時(shí)無法逆轉(zhuǎn)。
但是，為了確定“氣候變化”對地球是否有重大影響，從上世紀(jì)80年代開始，科學(xué)界足足爭論了近四十年。
大氣污染可以讓全球降溫
20世紀(jì)80年代之前，當(dāng)時(shí)學(xué)界尚不清楚溫室氣體增加導(dǎo)致的變暖效應(yīng)和空氣污染中顆粒物的降溫效應(yīng)孰強(qiáng)孰弱。
以二氧化碳為代表的溫室氣體的增溫效應(yīng)已經(jīng)確定，但空氣顆粒污染物形成的氣溶膠對太陽輻射的吸收或散射很難界定。
因?yàn)榻禍匦?yīng)存疑，彼時(shí)科學(xué)家們使用“氣候的無意改變”（inadvertent climate modification）一詞來形容人類對氣候的影響。
聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）2005年評估報(bào)告的數(shù)據(jù)顯示，由溫室氣體引起的正輻射可以以相當(dāng)高的精度確定，但與氣溶膠相關(guān)的負(fù)輻射不確定性仍然很大 | IPCC
在這個(gè)時(shí)期，學(xué)界出現(xiàn)了反氣候變化群體，他們懷疑全球變暖與人類活動(dòng)相關(guān)，懷疑氣候變化現(xiàn)象。
召開于1996年的美國地球物理聯(lián)盟（American Geophysical Union , AGU）年會(huì)，是當(dāng)時(shí)兩派觀點(diǎn)最有代表性的一次對話。
本杰明·桑特(Benjamin Santer)在會(huì)上解釋了為何20世紀(jì)90年代的氣候變化不顯著：溫室氣體增加導(dǎo)致全球增暖，污染物增加導(dǎo)致全球降溫，這二者相互抵消，使得20世紀(jì)的增暖幅度比較小。但隨著污染物治理的開展，溫室氣體導(dǎo)致的變暖效應(yīng)會(huì)愈發(fā)明顯。
帕特里克·邁克爾斯(Patrick J. Michaels) | Wikipedia
反氣候變化人士帕特里克·邁克爾斯(Patrick J. Michaels)質(zhì)疑本杰明在聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）1995年發(fā)布的第二次評估報(bào)告第8章《氣候變化的探測和原因歸因》中的結(jié)論——“人類對全球氣候有明顯的影響”。
邁克爾斯并不質(zhì)疑溫室效應(yīng)背后的基本科學(xué)原理，但他認(rèn)為這些變化將是微小的，不顯著的。邁克爾斯認(rèn)為“有明顯影響”的結(jié)論會(huì)導(dǎo)致對經(jīng)濟(jì)增長不必要的限制，進(jìn)而摧毀世界經(jīng)濟(jì)。
他認(rèn)為科學(xué)界的大驚小怪是獲取科研經(jīng)費(fèi)的一種手段。但實(shí)際上，反倒是他本人從石化行業(yè)那里獲得了不少資助。
邁克爾斯發(fā)行的通訊刊物《世界氣候報(bào)告》（World Climate Report）的出版商與美國西部燃料協(xié)會(huì)（Western Fuels Association, WFA）關(guān)系密切，邁克爾斯本人還是受石油公司支持的卡托研究所的高級研究員。
AGU在年會(huì)結(jié)束后發(fā)布的立場聲明中措辭非常謹(jǐn)慎：AGU建議制定和評估減排、碳封存和適應(yīng)氣候變化影響等戰(zhàn)略。AGU 認(rèn)為，目前的科學(xué)不確定性水平并不能成為在緩解人類引起的氣候變化和/或適應(yīng)氣候變化方面不采取行動(dòng)的理由。
這樣的聲明傳遞給媒體和公眾一種科學(xué)界在氣候變化的事實(shí)和原因上還不一致的信息。
而“不一致”正是石化企業(yè)希望看到的情形，原因之一是因?yàn)槿绻麣夂蜃兓瘯?huì)給地球帶來重大影響，會(huì)徹底改變當(dāng)時(shí)石化及重大相關(guān)行業(yè)的利益格局。
這也是?？松梨?/strong>（ExxonMobil）、雪佛龍（Chevron）、殼牌（Shell），福特汽車公司、通用汽車公司等企業(yè)愿意資助反氣候變化群體研究的原因。
氣溫上升對人類有利
另一位持反氣候變化觀點(diǎn)的著名人物是弗雷德·辛格（Fred Singer）。他早年在普林斯頓大學(xué)獲得物理學(xué)博士學(xué)位，曾經(jīng)是邁阿密大學(xué)環(huán)境和行星科學(xué)學(xué)院的創(chuàng)始院長，擔(dān)任過美國環(huán)保署副助理行政長官和交通部首席科學(xué)家。
另一位反氣候變化人士弗雷德·辛格（Fred Singer），他還以否認(rèn)二手煙的健康風(fēng)險(xiǎn)而聞名 | Wikipedia
辛格的觀點(diǎn)主要有兩個(gè)方面：
一、如果氣溫確實(shí)上升，這有可能對人類有利。地球歷史上比現(xiàn)在溫暖的時(shí)期，人們的定居、種植、狩獵范圍都會(huì)相應(yīng)擴(kuò)展，一千年前的維京人還可以定居在格陵蘭島。
二、他也承認(rèn)目前排放了更多的二氧化碳，但二氧化碳產(chǎn)生的影響是否真的顯著，進(jìn)行顯著性測算的一手氣候數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確仍舊存疑。
簡而言之，他認(rèn)為氣候研究中的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確，氣候模型（Climate model）涵蓋的因素不全面，以此為基礎(chǔ)得到的全球正在變暖的結(jié)論也不可信。
氣候模型是模擬氣候變化的工具，計(jì)算過程包含了復(fù)雜的大氣-海洋-冰雪-陸地-植被-海洋地球化學(xué)過程-火山-人類溫室氣體-人類氣溶膠等變量，確實(shí)難以百分百準(zhǔn)確描述。
同時(shí)，全球氣候觀測數(shù)據(jù)受到觀測規(guī)范、儀器準(zhǔn)確性、站點(diǎn)普遍性等因素影響，平均溫度計(jì)算也的確存在誤差。
辛格正是基于以上的誤差來質(zhì)疑全球正在變暖這個(gè)結(jié)論。
氣候?qū)W家將地球劃分成許多三維網(wǎng)格，在每個(gè)網(wǎng)格里計(jì)算風(fēng)、熱傳輸、輻射、相對濕度和地表水，評估與相鄰網(wǎng)格間的相互作用 | Wikipedia
事實(shí)上，即使是不完善的氣候模型也具備研究氣候變化的能力。早在1967年，日裔美國科學(xué)家真鍋淑郞（Syukuro Manabe）就利用當(dāng)時(shí)的一維氣候模型預(yù)估：大氣中二氧化碳含量增加一倍會(huì)使大氣（其相對濕度固定）的溫度升高約2攝氏度，計(jì)算結(jié)果符合后續(xù)的實(shí)際觀測數(shù)據(jù)。
此外，科學(xué)界對辛格的研究失去信任還因?yàn)樗邮芾嫦嚓P(guān)方的捐款。
辛格創(chuàng)立的“科學(xué)與環(huán)境政策項(xiàng)目”(SEPP)曾收到?？松梨诠局鲃?dòng)提供的 10,000 美元的慈善捐款，這讓學(xué)界和國會(huì)議員開始質(zhì)疑辛格的可信度。
分歧比想象中更大
并不是少數(shù)個(gè)人，氣候?qū)W界對于全球變暖的觀點(diǎn)也并不一致，質(zhì)疑全球變暖的聯(lián)名請?jiān)笗图w簽名活動(dòng)頻繁發(fā)生，其中以俄勒岡州請?jiān)笗录?/strong>Oregon Petition）最具代表性。
該請?jiān)笗?998年首次分發(fā)，內(nèi)容包括敦促美國政府拒絕《京都議定書》和懷疑人類活動(dòng)與全球變暖的關(guān)聯(lián)。截至2008年，該請?jiān)笗谐^ 31,000 位簽名者。
時(shí)至今日，這份請?jiān)笗木W(wǎng)站仍可正常訪問，網(wǎng)站首頁醒目位置實(shí)時(shí)更新簽名者的數(shù)量 | Petitionproject
在請?jiān)笗职l(fā)后的第三年，2001年，《科學(xué)美國人》（Scientific American）雜志對聯(lián)名者的背景進(jìn)行了一次隨機(jī)抽樣調(diào)查。
他們在1,400名聲稱擁有氣候相關(guān)博士學(xué)位的簽名者中隨機(jī)調(diào)查了30人，其中有11人仍然同意該請?jiān)笗ò?名氣候研究工作者），6人表示此刻的想法已經(jīng)改變，3人不記得此事，1人已去世。
按照這個(gè)比例粗略推斷，請?jiān)笗闹С终咧杏写蠹s 200 名氣候?qū)I(yè)背景的研究人員，《科學(xué)美國人》雜志使用了“a respectable number”（可觀的）來形容這個(gè)結(jié)果數(shù)字。
現(xiàn)實(shí)災(zāi)害比氣候預(yù)測更殘酷
從1990年到2023年，聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）已經(jīng)發(fā)布了6次關(guān)于氣候變化的評估報(bào)告，報(bào)告里對于人類活動(dòng)影響氣候變化的措辭也越來越確定：從 1850-1900 年到 2011-2020 年，人類引起的全球地表總溫度升高的可能范圍為0.8°C至1.3°C，最佳估計(jì)值為1.07°C。
辛格曾質(zhì)疑的氣候模型準(zhǔn)確性的問題已得到解決。2021年，日裔美國科學(xué)家真鍋淑郞正是憑借“對地球氣候的物理建模、量化變異性和可靠地預(yù)測全球變暖”獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。
格溫·諾德格倫 (Gwen Nordgren) 坐在她位于加州的家的廢墟旁，兩個(gè)月前，她的家被一場野火燒毀。隨著全球變暖，野火等自然災(zāi)害變得越來越嚴(yán)重，生活在災(zāi)難中的人們正在經(jīng)歷悲傷和創(chuàng)傷 | PETE MULLER
極端天氣事件頻發(fā)也證明全球正在變暖，今天大約 75% 陸地上的極端高溫可歸因于全球變暖。如果氣溫升高 2°C，人類影響導(dǎo)致的極端降水比例將上升至 40% 左右。
值得一提的是，IPCC在2014年公布的第五次評估報(bào)告中就已經(jīng)發(fā)出了警告：我們對氣候的破壞越多，遭受嚴(yán)重、普遍和不可逆轉(zhuǎn)影響的風(fēng)險(xiǎn)就越大。
“氣候變化”（Climate change)不是人為制造的恐慌，是早已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)。
參考文獻(xiàn)：
1. American Geophysical Union
https://www.agu.org/
2. Anthropogenic contribution to global occurrence of heavy-precipitation and high-temperature extremes
https://www.nature.com/articles/nclimate2617
3. Climate of Uncertainty——THE UNKNOWNS IN GLOBAL WARMING RESEARCH DON'T HAVE TO BE SHOWSTOPPERS
http://www.physics.rutgers.edu/~kotliar/honors/honsem/somalwar/honsem/2002/articles/sciam_uncertainty.html
4. Patrick Michaels
https://en.wikipedia.org/wiki/Patrick_Michaels
5. S. Fred Singer, a Leading Climate Change Contrarian, Dies at 95
https://www.nytimes.com/2020/04/11/climate/s-fred-singer-dead.html
6. Special Report on Global Warming of 1.5 °C
https://www.ipcc.ch/sr15/chapter/chapter-1/
閱讀
538
| 我也說兩句 |
| 版權(quán)聲明： 1.依據(jù)《服務(wù)條款》，本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品，版權(quán)歸發(fā)布者（即注冊用戶）所有；本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品，由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進(jìn)行分享，遵守相關(guān)法律法規(guī)，無商業(yè)獲利行為，無版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲(chǔ)空間，阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，服務(wù)對象為注冊用戶。該項(xiàng)服務(wù)免費(fèi)，阿酷公司不向注冊用戶收取任何費(fèi)用。 名稱：阿酷（北京）科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人：李女士，QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址：www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為，完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》。如有侵權(quán)行為，請權(quán)利人通知阿酷公司，阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |
主辦：關(guān)注森林編委會(huì)
京ICP備05067984號(hào)-60 
京公網(wǎng)安備 11010102003265號(hào)
基于E-file技術(shù)構(gòu)建