編者按：研究顯示，中國歷史碳排放導致的全球變暖程度已超過歐盟27個成員國的總和，但美國仍是最主要的責任方。

上海浦東的天際線。圖片來源：Sean Pavone / Alamy Stock Photo

根據(jù)Carbon Brief的最新分析，中國境內歷史碳排放導致的全球變暖程度已超過歐盟27個成員國的總和。

這一發(fā)現(xiàn)正值COP29氣候峰會在阿塞拜疆巴庫召開之際，談判代表們圍繞“歷史責任原則”，就哪些國家應為新的氣候融資目標支付資金及支付多少而展開激烈討論。

Carbon Brief的分析顯示，滿足1.5°C溫控目標的碳預算中已有94%被用完。自1850年以來，全球累計排放量已達到2607GtCO2（注：1GtCO2=10億噸二氧化碳）。

盡管發(fā)達國家消耗了大部分碳預算，但分析顯示，截至2023年，中國的歷史碳排放量已達312GtCO2，超過了歐盟的303GtCO2。

但分析顯示，美國的累計碳排放量為532GtCO2，仍遠遠高于中國。

根據(jù)中美兩國現(xiàn)行政策、已承諾的減排計劃以及技術發(fā)展趨勢，中國在未來幾乎不可能超過美國對全球變暖的作用。這還未考慮到即將上任的特朗普政府可能出臺促進排放的政策。

此外，中國14億人口的人均累計碳排放量為227tCO2（注：1tCO2=1噸二氧化碳），僅為歐盟4.5億人口人均682tCO2的三分之一，也遠低于美國人均1570tCO2的水平。

這項分析延續(xù)了Carbon Brief在2021年關于“歷史責任”的研究，該研究基于各國當前國界內的排放量或進口商品中的隱含排放量。2023年的進一步分析還發(fā)現(xiàn)了殖民統(tǒng)治者的歷史責任。

中國累計排放量逐漸上升

歷史碳排放對氣候變化至關重要，因為大氣中允許釋放的“碳預算”是有限的，一旦超過該限額，全球溫度將突破某個臨界點。

例如，要將升溫限制在比工業(yè)化前水平高1.5°C以內，累計碳排放量就不能超過約2800GtCO2。這是根據(jù)政府間氣候變化專門委員會（IPCC）于2023年發(fā)布的最新數(shù)據(jù)得出的結論。

根據(jù)Carbon Brief的最新分析，截至2024年底，全球自1850年以來的累計碳排放將達到2607GtCO2，這意味著1.5°C碳預算的94%已被消耗殆盡。

盡管中國是目前年度排放量最高的國家，但發(fā)達國家一直是歷史碳排放量的主要責任者。

換言之，發(fā)達國家在人口數(shù)量相對較少的情況下，對當前全球變暖起到的作用卻不成比例地大。

這也是為什么《巴黎協(xié)定》要求發(fā)達國家“應該繼續(xù)帶頭”來減少排放，并為發(fā)展中國家提供氣候融資的原因。

1992年的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》（UNFCCC）基于當時的經濟合作與發(fā)展組織（OECD）成員國，在附件一中列出了“發(fā)達國家”。

該公約稱，“歷史上和當前全球溫室氣體排放的最大份額來自發(fā)達國家”。

在1992年公約簽署時，附件一國家只占世界總人口的22%，卻不成比例地占據(jù)了歷史排放量的61%。

然而，到2024年底，附件一國家的累計歷史排放量占全球總排放量的比例將降至52%。Carbon Brief的分析表明，發(fā)展中國家（非附件一國家）將在大約六年內占據(jù)全球歷史排放量的多數(shù)份額。

中國在這一變化中扮演了重要角色，其累計排放快速上升。

1992年，中國的歷史排放量約為歐盟的五分之二（41%）。到2015年《巴黎協(xié)定》敲定時，排放量仍然只占歐盟總量的五分之四（80%）。

Carbon Brief的分析顯示，截至2023年底，中國的累計碳排放量（圖表中的紅線）已超過歐盟27個成員國的總和（黃線）。

1850年至2024年，歐盟27國和中國因化石燃料、水泥、土地利用、土地利用變化和林業(yè)而產生的二氧化碳累計歷史排放量。單位：十億噸。

不過，值得強調的是，中國的人均排放量仍遠遠落后于歐盟。

如果按2024年的人口計算人均歷史排放量，中國的人均累計排放量僅為227tCO2，不到歐盟27國人均682tCO2的三分之一。

美國仍是最主要的責任方

盡管中國現(xiàn)在已超過歐盟27國，成為全球歷史排放量的第二大責任者，但其仍遠遠落后于美國，如下圖所示。

1850年至2024年，美國、歐盟27國和中國在化石燃料、水泥、土地利用、土地利用變化和林業(yè)方面的二氧化碳累計排放量。單位：十億噸。

截至2024年底，美國的累計排放量將達到537GtCO2，比中國高出三分之二，比歐盟27國高出四分之三。

然而，鑒于中國目前的年排放量大約是美國的兩倍，中國正在縮小與美國的差距。這一點可以從上方圖表中看到，中國的排放曲線呈現(xiàn)出陡峭的上升趨勢。

中國可能永遠不能超越美國

中國年度排放量遠高于美國，這引出了一個問題：中國何時會在累計歷史排放總量上超越美國？

《華盛頓郵報》2023年的一篇文章曾試圖回答這一問題，斷言中國將在2050年超過美國。然而，該文章使用了不切實際的預測，假設未來幾十年中美歐的年度排放量幾乎保持不變。

為了找到一個更合理的答案，Carbon Brief使用了國際能源署（IEA）在2024年10月發(fā)布的最新一期《世界能源展望》（World Energy Outlook）中的數(shù)據(jù)。

具體而言，Carbon Brief分析了在國際能源署“既定政策情景”（STEPS）下，中國、美國和歐盟27國的年度排放量可能如何變化。這一情景反映了各國政府的現(xiàn)行政策、已承諾的減排計劃以及最新的能源價格趨勢。

圖中虛線顯示，在當前政策設定下，美國、歐盟和中國的年度排放量預計都將大幅下降。

1850年至2100年，美國、歐盟27國和中國因化石燃料、水泥、土地利用、土地利用變化和林業(yè)而產生的年度二氧化碳排放量。單位：十億噸。

將這些年度排放量預測與今年前的歷史累計排放量相加后，數(shù)據(jù)顯示中國在累計排放總量上可能永遠不能超越美國，如下圖所示。

當然，排放預測本身具有不確定性。例如，中國的排放量可能不會像國際能源署預期的那樣迅速下降，或者美國的下降速度可能會快于預期。

另一方面，考慮到即將上任的特朗普政府可能放寬氣候法規(guī)，并推行“鉆吧、寶貝、鉆吧”的鼓勵開采政策，這將進一步降低中國在累計排放量上超越美國的可能性。

1850年至2100年，美國、歐盟27國和中國因化石燃料、水泥、土地利用、土地利用變化和林業(yè)而產生的二氧化碳累計排放量。單位：十億噸。

無論中國的歷史排放量是否超過美國，它都不太可能擺脫為全球氣候融資作出貢獻的壓力。

在COP29會議上，中國國家主席特別代表、國務院副總理丁薛祥首次使用聯(lián)合國的氣候融資術語來描述中國的海外援助。但中方堅持表示，其只會自愿提供這類資金。

關于數(shù)據(jù)

本分析基于1850年至2024年期間的歷史二氧化碳排放量，其來源包括化石燃料使用、水泥生產、土地利用、土地利用變化和林業(yè)（LULUCF）。

該方法與Carbon Brief關于歷史責任的分析方法一致，其依據(jù)某國當前邊界內的排放量和殖民統(tǒng)治時期的排放量。

此前的相關文章解釋了如何能夠自信地估算100多年前的排放量、如何處理國家邊界的變化、如何估算土地利用排放量，以及為什么分析只從1850年開始。具體請查閱下方的參考鏈接。

正如這些文章所說明的那樣，可以從許多不同的視角看待氣候變化的歷史責任，每一種都提供了對世界的不同觀點。

Carbon Brief通過圖表，根據(jù)人口、各國邊界內的歷史排放量、考慮殖民責任后的排放量，以及自1990年以來貿易中隱含的二氧化碳影響，列出了各國的歷史責任。

該表還顯示了兩種可供選擇的人均指標。第一種是將每個國家的累計領土排放量除以2024年的人口數(shù)；第二種是將每年的人均領土排放量累計到當前年份。

下圖僅列出部分國家。如欲瀏覽完整的交互圖表，請點擊下方的“閱讀原文”，前往閱讀英文原文。

版權聲明 本文最初于2024年11月19日發(fā)表在 Carbon Brief 網站上，系 Carbon Brief 的原創(chuàng)文章。

參考資料（可向下滑動）

圖片鏈接：

https://www.alamy.com/stock-photo-shanghai-china-financial-district-skyline-on-the-huangpu-river-81870418.html

其他參考鏈接：

https://www.carbonbrief.org/analysis-which-countries-are-historically-responsible-for-climate-change/

https://www.carbonbrief.org/cop29-what-is-the-new-collective-quantified-goal-on-climate-finance/

https://www.carbonbrief.org/guest-post-what-the-tiny-remaining-1-5c-carbon-budget-means-for-climate-policy/

https://www.carbonbrief.org/analysis-trump-election-win-could-add-4bn-tonnes-to-us-emissions-by-2030/

https://www.carbonbrief.org/experts-what-does-a-trump-presidency-mean-for-climate-action/

https://www.carbonbrief.org/revealed-how-colonial-rule-radically-shifts-historical-responsibility-for-climate-change/

https://www.nature.com/articles/s41558-023-01848-5

https://www.carbonbrief.org/analysis-global-co2-emissions-will-reach-new-high-in-2024-despite-slower-growth/

https://www.nature.com/articles/s41597-023-02041-1

https://www.washingtonpost.com/climate-environment/interactive/2023/global-warming-carbon-emissions-china-us/

https://www.spglobal.com/commodityinsights/en/market-insights/latest-news/energy-transition/111524-cop29-china-will-only-make-voluntary-climate-finance-contributions-official