據報道，近日有網傳視頻顯示，山東青島嶗山水庫邊有多人將大量新開封的瓶裝水倒進水庫，還有人在不停地往水庫邊搬運礦泉水。知情人透露，這是大爺大媽在“放生”礦泉水。隨即青島市水務部門出面制止，也對水庫水質進行檢測，未發(fā)現水質異常。

放生礦泉水的行為，之前其他地方也發(fā)生過，網友表示相當不理解。該視頻中，某放生協會工作人員出面做了些解釋，說這是信眾的一種活動，但礦泉水畢竟是社會資源，盡管可能水中有微生物，和放生沾些邊，他們也不提倡放生礦泉水，那實在是浪費資源。

完全贊成放生協會的觀點，瓶裝水看上去那么清澈透亮，即便可能有些微生物，水質也得達標，否則怎么開瓶飲用。因此，此類水中的微生物已經非常式微，從放生角度看也背離了放生初衷，神明恐怕也難能接受。而且最近很多地方天氣特別熱，全社會需要更多礦泉水解渴納涼，信眾們平白無故將其倒進水庫，算怎么一回事呢？這方面還希望有關放生者能夠考慮實際效果和社會觀感，積極順遂放生協會的勸導，不要放生瓶裝水了。

視頻中放生協會人員也說到他們與水有關的放生活動，是指國家提倡的水生生物的增殖放流，目的是修復水生態(tài)，補充漁業(yè)資源，即便如此也要依法、科學、安全放生，如果影響到正常的社會生活秩序，放生協會也不提倡。這既是進一步說明信眾放生礦泉水不可取，得不到放生協會的支持，也是對目前放生政策的宣傳，信眾放生是和國家保護掛鉤的。

以魚類為代表的水生生物增殖放流，有水產養(yǎng)殖的需要，也有成功的案例，如魚塘就是放魚苗進去養(yǎng)大后收獲水產品的，這是生產行為，或者不是增殖放流而是信眾單純的放生活動，這本身都沒有問題。但是，現在把增殖放流擴展到水生態(tài)修復，也就是水生生物的保護，從實踐看其必要性、可行性有很大的存疑，特別是目的地為非養(yǎng)殖地的河流開放水域的保護性增殖放流，是不是和一般的信眾放生、水產養(yǎng)殖截然分開，不要提倡為好。

魚類行高繁殖力的r生殖對策，以數量取勝，一次產卵數十萬粒，眾多親魚產卵合計是天文數字，雖然很多會被其它生物吃掉或遇險死亡，但部分發(fā)育成長也是巨大的種群數量，否則就不會有延綿數千年的淡水水產捕撈業(yè)。而其生生不息的關鍵，在于水生生態(tài)系統(tǒng)的自然性如何，有沒有符合其生殖對策和生態(tài)習性的洄游通道、產卵水文條件、攝食場等全生命周期的適宜生境，有生境它們自己就能繁衍昌盛，沒有生境或生境鏈斷裂、缺失，放流再多也難以增殖。

但現在水生生物的保護，較少立足于生境的保護恢復，而是以直接增加可人工繁殖的部分物種個體數量的增殖放流越來越多，社會影響也越來越大。今年世界環(huán)境日水電行業(yè)魚類增殖放流聯合行動，來自華能、大唐、華電、國家電投、三峽、國家能源、國投、中國電建等集團和水電開發(fā)建設單位代表2000多人參加開幕式活動，近900萬尾魚兒放流入江河，央視等五十余家媒體進行了百余次報道，盛況空前，聲稱這就是保護了。接著，6月6日全國放魚日，共開展增殖放流活動242場，放流各類水生生物苗種5.5億余單位。

然而，這就像人只管生孩子，卻不管其對野生環(huán)境的適應性和衣食住行一應條件如何，會有怎樣的后果實在不難想象?？赡艿那闆r是大部分都死了，只是放生在流動的河水中，人們一般看不見，竟是完成了一個心愿而已。否則，從增殖放流幾十年的時間長度和動輒數十萬上百萬的數量規(guī)?？矗腥A鱘等物種就不會瀕危，長江更不用以巨大經濟代價轉產漁民實施10年禁漁。況且許多放流都是從市場上購買魚苗，和瀕危物種沒有任何關系，同時就算放流物種都成活了，又數量規(guī)模太大必然打破種間平衡，怎么能說就是保護了呢！

水生生物表面上轟轟烈烈的以保護為目的的增殖放流，代替了全社會對水生生物生境問題的關注，結果河流開發(fā)利用上必須兼顧的生境保護問題，被高度邊緣化甚至束之高閣，等于為河流生態(tài)系統(tǒng)的破壞背書，鼓勵相關方進一步加大開發(fā)利用，河流生態(tài)系統(tǒng)的根本性保護、瀕危物種的復興無從談起，后果是嚴重的。水生生物之所以需要保護，除過度捕撈外，最根本的問題是適宜生境的破壞退化滅失，保護絕不能走捷徑，以增殖放流代替生境保護。

據此，建議放生協會把水生生物的放生，還是限定在信眾的宗教性放生上，不要提倡保護性增殖放流，以便促進全社會把良好保護心愿同迫切需要解決的問題掛鉤，以管控減免有威脅的人類活動為中心，千方百計保護恢復生境的良好性。這便是真正的問題導向、目標導向，好鋼用在刀刃上，一定會換得水生生物百倍的活力，回饋大家的真心保護。