森林是人類生存發(fā)展的

重要生態(tài)保障

新修訂的《中華人民共和國森林法》

于2020年7月1日正式實施

你是否還在擔(dān)心

《森林法》枯燥看不懂？

是否還沒找到

《森林法》的重點？

今天，小編用八個小案例

帶你快速學(xué)習(xí)了解《森林法》

案例一

張某家里有承包林地3畝，全部種植了毛竹（自然保護(hù)區(qū)以外），一年一度采伐竹子的時間即將到來，請問張某需要申請采伐許可證嗎？

案例解析

新修訂的《森林法》第五十六條第一款規(guī)定：采伐林地上的林木應(yīng)當(dāng)申請采伐許可證，并按照采伐許可證的規(guī)定進(jìn)行采伐；采伐自然保護(hù)區(qū)以外的竹林，不需要申請采伐許可證，但應(yīng)當(dāng)符合林木采伐技術(shù)規(guī)程。所以張某不需要申請采伐許可證，但應(yīng)當(dāng)符合林木采伐技術(shù)規(guī)程。

案例二

農(nóng)村居民李某幾年前在自家屋后園地（非林地）上種了一片桉樹，現(xiàn)在桉樹已經(jīng)可以采伐。請問李某需要申請采伐許可證嗎?

案例解析

按照新修訂的《森林法》第五十六條有關(guān)規(guī)定：采伐林地上的林木應(yīng)當(dāng)申請采伐許可證；非林地上的農(nóng)田防護(hù)林、防風(fēng)固沙林、護(hù)路林、護(hù)岸護(hù)堤林和城鎮(zhèn)林木等的更新采伐，由有關(guān)主管部門按照有關(guān)規(guī)定管理。

案例三

王某與村委會簽訂了集體林地承包合同，承包50畝林地用于種植樹木。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，王某向當(dāng)?shù)亓謽I(yè)主管部門申請林權(quán)證。請問他的做法正確嗎？

案例解析

《森林法》

新修訂的《森林法》第十五條第二款規(guī)定：“林地和林地上的森林、林木的所有權(quán)、使用權(quán)，由不動產(chǎn)登記機構(gòu)統(tǒng)一登記造冊，核發(fā)證書。國務(wù)院確定的國家重點林區(qū)(以下簡稱重點林區(qū))的森林、林木和林地，由國務(wù)院自然資源主管部門負(fù)責(zé)登記”新修訂的《森林法》修改了森林權(quán)屬登記制度，將林權(quán)證變?yōu)椴粍赢a(chǎn)證，將政府登記變?yōu)椴粍赢a(chǎn)登記機構(gòu)（自然資源部）登記。所以王某的做法不正確，應(yīng)向不動產(chǎn)登記機構(gòu)申請不動產(chǎn)證。

案例四

5名男子為盜伐“琴木”將一棵樹齡百年以上但未被納入國家重點保護(hù)植物名單的“毛櫻桃”攔腰砍斷，最終被認(rèn)定犯危害國家重點保護(hù)植物罪，判處有期徒刑八個月到一年二個月不等，罰金共計一萬九千元。請問砍伐保護(hù)名單外的山野老樹，為何仍被判刑？

案例解析

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第三款規(guī)定，明確了危害國家重點保護(hù)植物罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，其中提到“違反國家規(guī)定，非法采伐、毀壞古樹名木，或者非法收購、運輸、加工、出售明知是非法采伐、毀壞的古樹名木及其制品?！鄙姘笜淠倦m未列入《國家重點保護(hù)野生植物名錄》，但根據(jù)涉案樹木的樹種、樹齡以及歷史、文化價值等因素，綜合評估社會危害性，依法定罪處罰。

案例五

趙某準(zhǔn)備將一批木材從成都運輸?shù)街貞c，請問趙某是否需要辦理木材運輸證?

案例解析

新修訂的《森林法》刪除了原《森林法》第三十七條，取消了木材運輸許可審批，所以趙某不需要辦理木材運輸證。但根據(jù)森林法第六十五條規(guī)定：木材經(jīng)營加工企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立原料和產(chǎn)品出入庫臺賬。任何單位和個人不得收購、加工、運輸明知是盜伐、濫伐等非法來源的林木。

案例六

小楊盜伐林木賣給知情的小方，二人會受到怎樣的處罰？（數(shù)量不達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)）

案例解析

按照新修訂的《森林法》第七十六條規(guī)定：盜伐林木的，由縣級以上人民政府林業(yè)主管部門責(zé)令限期在原地或者異地補種盜伐株數(shù)一倍以上五倍以下的樹木，并處盜伐林木價值五倍以上十倍以下的罰款。因此，小楊會受到補種盜伐株數(shù)一倍以上五倍以下的樹木，并處盜伐林木價值五倍以上十倍以下的罰款的處罰。

新修訂的《森林法》第七十八條規(guī)定：違反本法規(guī)定，收購、加工、運輸明知是盜伐、濫伐等非法來源的林木的，由縣級以上人民政府林業(yè)主管部門責(zé)令停止違法行為，沒收違法收購、加工、運輸?shù)牧帜净蛘咦冑u所得，可以處違法收購、加工、運輸林木價款三倍以下的罰款。因此，小方不僅會被責(zé)令停止違法行為，沒收違法收購、加工、運輸?shù)牧帜净蛘咦冑u所得，還可能被處以違法收購、加工、運輸林木價款三倍以下的罰款。

案例七

周某在森林防火期內(nèi)未辦理任何野外用火手續(xù)的情況下，擅自在自家林地（森林防火區(qū)）內(nèi)燒雜草，過火面積約15平方米，將受到怎樣的處罰？

案例解析

根據(jù)《森林防火條例》第二十五條、第五十條的規(guī)定，森林防火期內(nèi)，禁止在森林防火區(qū)野外用火，違反本條例規(guī)定，森林防火期內(nèi)未經(jīng)批準(zhǔn)擅自在森林防火區(qū)內(nèi)野外用火的，由縣級以上地方人民政府林業(yè)主管部門責(zé)令停止違法行為，給予警告，對個人并處200元以上3000元以下罰款，對單位并處1萬元以上5萬元以下罰款。最終周某被執(zhí)行如下行政處罰：1.責(zé)令停止違法行為；2.警告；3.處2000元罰款。

案例八

鄒某在自家責(zé)任耕地里做農(nóng)活，隨后用隨身攜帶的打火機焚燒雜草，因天干風(fēng)大，不慎引發(fā)森林火災(zāi)。經(jīng)相關(guān)部門人員對森林火災(zāi)現(xiàn)場進(jìn)行調(diào)查測算：此次森林火災(zāi)過火有林地面積243.1畝，造成直接經(jīng)濟損失131216元。請問鄒某將承擔(dān)怎樣的處罰？

案例解析

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第二款的規(guī)定，過失引起火災(zāi)，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

最終，鄒某犯失火罪案，被判6個月有期徒刑的同時，被判決于判決生效后三年內(nèi)進(jìn)行補植復(fù)綠，如不能修復(fù)，應(yīng)繳納補植復(fù)綠建設(shè)資金人民幣253431.75元。

作為林業(yè)發(fā)展的根本大法

新版《森林法》主要加強了

權(quán)屬保護(hù)、森林分類經(jīng)營

森林資源保護(hù)等6個方面內(nèi)容

最后我們帶您一圖讀懂