北京的五鎮(zhèn)之首——木鎮(zhèn)
黎云昆
現(xiàn)在的北京城始建于明代,古人建京城,可是煞費心機,不僅要有外城、內(nèi)城、皇城、紫禁城四道城墻圍著,還要有金木水火土五個代表物鎮(zhèn)著,號稱北京的五鎮(zhèn)。
我國五行學說中“金木水火土”是是這樣排列的:東方,屬木,代表四時里的春天,寓意萌芽,對應甲乙;南方,屬火,代表四時里的夏天,寓意成長,對應丙丁;西方,屬金,代表四時里的秋天,寓意收獲,對應庚辛;北方,屬水,代表四時里的冬天,寓意蘊藏,對應壬癸;中央,屬土,代表一切的最后歸屬,寓意結束,對應戊己。
北京的東鎮(zhèn)為木鎮(zhèn),鎮(zhèn)物為神木(亦稱皇木、黃木),位于北京城的東方,故為北京的東方之鎮(zhèn)。
北京的南鎮(zhèn)為火鎮(zhèn),南方屬火,鎮(zhèn)物是永定門外的燕墩(圖1)。燕墩也稱煙墩,始建于元代,是一座上窄下寬、平面呈正方形的墩臺,為古代點烽火示警之處,故為火鎮(zhèn)。
圖1
北京的西鎮(zhèn)為金鎮(zhèn),西方屬金,鎮(zhèn)物是覺生寺(即大鐘寺)的大鐘(圖2),鑄造與明永樂年間,故為金鎮(zhèn)。
圖2
北京的北鎮(zhèn)為水鎮(zhèn),北方屬水,鎮(zhèn)物是頤和園昆明湖水,因水作為鎮(zhèn)物不好表示,故以昆明湖上的鎮(zhèn)水獸銅牛(圖3)代之,是為水鎮(zhèn)。銅牛鑄于乾隆年間。
圖3
北京的中鎮(zhèn)為土鎮(zhèn),中央屬土,鎮(zhèn)物是景山(圖4),因景山系聚土為山,故為土鎮(zhèn)。明永樂年間,將開挖護城河的泥土堆積于此,砌成一座高大的土山,稱“萬歲山”,又稱 “鎮(zhèn)山”、“煤山”。
圖4
從北京五鎮(zhèn)的設置也可以看出,為什么民間只說“買東西”,而不說“買南北”。東為木,西為金,是為物件,可以買。南為火,北為水,不是物件,不可以買。
清李虹若《都市叢載》中對北京五鎮(zhèn)做了詳細的描述:
(東鎮(zhèn))黃木:
大木翰(疑為輪)囷百丈高,東方作鎮(zhèn)記先朝。磈奇猶憶巖呵(疑為阿)褭(疑為里),老干亭亭聳碧霄。
(南鎮(zhèn))燕墩:
沙路迢迢古跡存,石幢卓立號燕墩。大都舊事誰能說,正對當年麗正門。
(西鎮(zhèn))大鐘寺(鐘):
鐘大難懸梁上穿,深深樓覆韻飄然。游人到此占祥瑞,鵝眼靑錢費萬千。
(北鎮(zhèn))昆明湖:
昆明湖上晚晴初,眼望銅牛柳半疎。水遠樓深難畫處,頓教俗慮自消除。
(中鎮(zhèn))景山:
地安門里繞紅墻,樹影重重映夕陽。玉蝀金鰲橋上望,煤峰聳峙在中央。
李象寅、字虹若,曾任軍機章京,善書。所著《朝市叢載》,記述了清代北京都城、衙署、廠肆、人物、文物、掌故等。從上述詩中可以看出,至少是在清代,人們對北京的五鎮(zhèn)是作為一個整體、一個系統(tǒng)來看待的。
北京的五鎮(zhèn)對于北京城市建設文化、民俗文化與旅游都有重要意義。
北京的五鎮(zhèn)中西鎮(zhèn)大鐘寺的大鐘尚在、北鎮(zhèn)昆明湖上的銅牛尚在,中鎮(zhèn)景山尚在,南鎮(zhèn)燕墩也在,惟作為東鎮(zhèn)的神木沒有了。
神木之得名,源于明永樂皇帝營建北京皇宮。明永樂四年,成祖朱棣與群臣議決,取大木營建北京皇宮。
明張輔《明太宗文皇帝實録》載:“工部尚書宋禮言,有大木數(shù)株,不藉人力,一夕出大谷,達于江,蓋山川之靈相之。賜其山名神木山,遣禮部郎中王羽祭之,且建祠立碑。命翰林院侍讀胡廣制碑文。”胡為文淵閣大學士,曾任內(nèi)閣首輔,遂做《神木山神祠碑文》。文中寫道:“永樂四年,工部尚書臣(宋)禮取材于蜀,得大木于馬湖府,圍以尋丈(指八尺到一丈之間的長度)計者若干,踰尋丈者數(shù)株,計庸萬夫力乃可以運,將謀刊除道路以出之。一夕木忽自行,達于坦途,有巨石巉然當其沖。夜聞吼聲如雷,石劃自開,木由中出,無所齟齬。度越險巖,膚寸不損。所經(jīng)之處,一草不掩。百工執(zhí)事,顧視讙嘩,踴躍交慶。事聞廷臣,稽首稱賀。謂圣德所致。”
嘉慶十九年(1814)進士吳振棫《養(yǎng)吉齋叢録》記載,這批據(jù)傳可以自行的木材中最大者,“長六丈余,橫臥于地,騎者隔木不相見。”這棵木材沒有被用來建設宮殿,而是被奉為神木。
清阮葵生(1727~1798年)的《茶余客話》載:“神木廠所積大木多永樂時舊物,木各有名,刻字為記。最大者為“樟匾頭”又曰張點頭,圍徑二丈余。又王二姐,嫌河窄,混江龍等,名朽欄棄,擲對而人立尚不相見。” 神木廠所積大木,最大者,當為前文所說的神木,此木名為“樟匾頭”,以名度之,此神木當為樟木。明末清初孫承澤《春明夢余錄》云:“大木,樟也,圍二丈,外臥四丈余,騎而過其下,高可隱身。今見其木長乃六丈余。”由此觀之,此神木是為樟木。
但能夠說清楚這一神木由來的還是胡廣。胡在《神木山神祠碑文》文中寫直言:“得大木于馬湖府。”
馬湖府位今四川宜賓屏山縣,據(jù)藍勇所撰《四川屏山縣神木山祠考》記載,胡廣所撰神木山碑,1944年被毀,其原因在于此碑所用之石可以打火,當?shù)厝朔Q火石碑,故碑被人們打碎做了打火石。由此可知,此神木出自馬湖府無疑。四川出楠木,今仍可見大片楠木天然林。
清李虹若的《都市叢載》中直截了當?shù)孛餮裕?ldquo;其木系金絲楠木”。
民國天臺野叟《大清見聞錄》載:“京師俗傳有五鎮(zhèn)。東方之鎮(zhèn)為黃木廠,其木系金絲楠木,長七丈有奇,圍兩丈余,不知置自何年,覆以廠柵,圍以石欄。清高宗(乾?。┧鶗俚仍谘?。”此說也是明指為金絲楠木。
綜上所述,神木當為楠木,而非樟木。大徑級楠木,多有金絲現(xiàn)象。
神木地處北京的什么位置
明朝明萬歷二十六年(1598)進士,兵部右侍郎,總督兩廣軍務兼巡撫廣東的何士晉在成書于1615年的《工部廠庫須知》中寫道:“神木廠,營繕分差,掌收各項材木。先朝營建時,有巨木蔽牛浮河而至,疑為神木,廠遂得名。地在城外,以便灣廠輪運。歲時儲積,以供取用。所積每多于山臺兩廠。”
文中山臺兩廠,指山西大木廠與臺基廠,此兩廠與神木廠均為明初營建紫禁城時貯存木材的場所。神木廠的得名,源于神木,而神木系“先朝營建時,有巨木蔽牛浮河而至,疑為神木”。
文中指出,當時的神木廠位置城外,但未指明具體所在。因文中提到“以便灣廠輪運”,當在北京城的東郊,因所有營建北京城的大木均由運河轉(zhuǎn)運,運河來自北京東方。
據(jù)《明武宗毅皇帝實錄》記載:“(正德三年,即1508年,六月十六日)開設神木千戶所。先是朝陽、崇文門外大木二廠,調(diào)撥鎮(zhèn)朔、永平、遵化等三十四衛(wèi)所軍士一千人,護視神木。”又,“(正德七年,即1512年,三月二十四)革神木千戶所。” 又,“(正德十年,即1515年,六月七日)復設神木千戶所于朝陽門外。”
清乾隆時歷官文華殿大學士兼軍機大臣的于敏中(1714—1780)。他在《日下舊聞考》寫道:“工部設五大廠,一曰神木廠,在崇文門外,額發(fā)軍千名辦工。一曰大木廠,在朝陽門外,即獐鹿房廠也。”《光緒順天府志》也提到,神木廠在崇文門外,大木廠在朝陽門外。
明時大木當自運河運送,但朝陽門、崇文門外距運河有段距離,故神木所在,不應是此處。由此推斷,上文所指神木,系指供修建宮殿所用之木,并非指東鎮(zhèn)之木。
《養(yǎng)吉齋叢録》中記載:“黃木廠在京師東直門外,其木長六丈余,橫臥于地,騎者隔木不相見。土人稱曰神木,相傳明初建北京時,自南方致者。” 吳振棫認為神木位于東直門外。東直門外也可能有神木廠(黃木廠),但不大可能放置那棵神木,原因在于東直門距運河太遠,那么大的木材陸路運輸幾無可能。吳大約沒有親自做過考察。
《日下舊聞考》載:“廣渠門,明嘉靖時建,本朝因之,増神木廠,在廣渠門外二里許。有大木偃側(cè)于地,髙可隠一人一騎,明初構宮殿遺材也。相傳其木有神(《大清一統(tǒng)志》)。臣等謹按,神木廠神木,今存皇上御制神木謡。”
以詩名重天下的湯鵬(1801-1844年)作神木謡并序:“明永樂時取木于蜀之馬湖府,計庸萬夫之力,始可出水,而木一夕自達于涂,行聲如雷,膚石為開,至燕以其神也。俾作鎮(zhèn)東郊,今廣渠門外皇木廠神木在焉。”
《(嘉慶)大清一統(tǒng)志》載:“神木廠在廣渠門外二里許,有大木偃側(cè)于地,高可隱一人一騎,明初構宮殿遺材也。相傳其木有神,因名。” 此兩說均指神木位于廣渠門外。
清徐寶善 (1790 -1838年)《壺園詩鈔選》也作了一首《神木歌》,其序為:“京師皇木廠,有神木焉。……置不用,俾作鎮(zhèn)東郊,今覆以亭?瓴翼。然木之材長六十二尺,其竟高可隱人,中空如槎。在今廣渠門外里許。” 徐寶善說得更清楚了,這神木就在廣渠門外。
官至軍機大臣,戶部尚書,協(xié)辦大學士,加太子太保銜的英和(1771-1840年),寫過《神木行并序》,其序言:“東便門外黃木廠,有巨木長六十尺,相傳永樂建北京時,自南方轝致,因不中規(guī)矩,故棄置于此。癸亥戊寅,兩邀御制詩章,近又置祠歲祭。余偶道經(jīng),土人指以告曰:此黃木也!因作神木行。”
乾隆在1758年親自寫了一首神木謠,這首詩的碑刻及相關建筑在民國時尚在。當時北平市工務局根據(jù)北平市政府訓令 (1936 年1 月4 日) 甲字第23 號令,查有關于歷史文化之碑版,造像,畫壁等古跡古物。第二工區(qū)呈文:“東便門外黃木廠地方,橫有巨木一株,名曰神木,長約六十余尺,建有庫房貯存,另有碑刻記其事。”此文并附北京檔案史料:“東郊東便門外黃木廠地方,有古樹一株橫于地上,周圍約三十尺,長約六十尺,建有庫房七間,以資貯存,惟多年失修,房屋坍塌。另外建亭一座,內(nèi)立石碑,以記木之來由,命名神木, 并有房屋數(shù)間,名曰神殿,查建筑物屬于清乾隆時代,俗傳該木為東方甲乙木之應證,其碑亭石刻尚屬完整,可資拓印。”
英和是親自去的,所寫內(nèi)容應是可信的。
東便門與廣渠門相距不遠,可以認為所指與廣渠門外同為一處。
大通橋之南
清震鈞《天咫偶聞》也載:“大通橋之南,有皇木廠。屬工部,歲遣官致祭。高廟有《皇木謠》刻石。木舊有屋,今圮,石闌尚存。木已朽其半,且折為二,猶高可隱人。遠望如龍之驤首,又似萬斛之舟。質(zhì)作旃檀色,紋如疊云卷浪,扣之有聲,不知何木。濮青士(濮文暹,同治乙丑進士,原名濮守照,字青士,晚號瘦梅子。)師曾詠之云:‘劫火寒灰又幾經(jīng),古雷今雨尚通靈。勝朝梁棟猶馀此,先帝歌謠不忍聽。荊棘影迷滄海闊,楠檀香雜島云腥。名材二百年培養(yǎng),惆悵西山對面青。’”
大通橋,位今北京的東便門外,所指位置也應與廣渠門外同。
東便門與廣渠門相距不遠,可以認為所指與廣渠門外同為一處。
《都市叢載》載:“黃木在沙窩門外,地名黃木廠。其木系金絲楠木,高矮長短七丈有余,系鎮(zhèn)東方。” 沙窩門即廣渠門。署名“黃城根下”的作者著文《廣渠門為何又叫“沙窩門”》談到:“據(jù)說清代南方各省大員進出北京,都走廣安門。而謫貶失意的官員出京,則不敢走廣安門,怕遇見熟人。而常走廣渠門到張家灣上船,順運河南下。廣渠門內(nèi)外寺廟很多,但這些寺廟大多香火不盛,漸漸演變成為客死京城的外省人的停靈之處,寺廟就更顯得冷清,寺廟周圍除了菜地,便是墳地。一些無力將死者運回原籍的人就都埋在這里。形成為“亂葬崗子”,雜草叢生、墳墓無序,極其荒涼。從事喪葬行業(yè)的總要在“亂葬崗子”里預先挖一些“半大的坑”(不夠長,也不夠深),如同今日之“占地兒”,待靈柩抬到再繼續(xù)深挖到合乎要求。這半大坑在行業(yè)內(nèi)叫“等坑”,俗稱“沙窩子”。由于廣渠門外亂葬崗子里有眾多的沙窩子,廣渠門也就因此得了“沙窩子門”的別稱。”
有作者撰文,認為明時此神木原位崇文門外神木廠,清時又將此木運往廣渠門外神木廠。此說大有疑問。若大的原木走陸路,從崇文門外運至廣渠門外,這要耗費多少人工?即便是在今日,要移動如此巨大的木材也絕非易事!胡廣所言“庸萬夫力乃可以運” (《勑建神木山神祠之碑》),當不為虛言。所以,這神木不可能位于崇文門外,也不可能位于東直門外。
按“其圍臥地蔽騎者”推斷,此木直徑至少大于3米,以當時的加工技術,也很難處理這么大直徑的木材。此外,此木太過神奇,即使能夠加工,工匠們大約也不敢下手。
事實上,此神木由四川經(jīng)長江至運河達通州,又由通州沿通惠河運至廣渠門外神木廠,即不中用,且又神奇,只能就近放置,斷無運來運去的必要。
綜上所述,可知明清時北京的神木廠(有的也稱黃木廠)并非一處,崇文門外有、東直門外有、廣渠門外有,通州也有。但神木廠并不一定都是放置那棵神木的,而放置那棵作為北京東鎮(zhèn)的神木的,只有廣渠門或者說東便門外神木廠。
神木自明永樂年,歷經(jīng)兵火戰(zhàn)亂,至文革初期尚在。
《北京晚報》2000年07月02日發(fā)表了《北京鋼琴廠搶救乾隆御筆“神木謠”》一文,文中談到:“在‘文革’中,廠里(北京鋼琴廠)決定將殘存的‘神木’鋸成板材,經(jīng)鋼琴廠的能工巧匠之手,做成了20張光可鑒人、氣度非凡的條桌,以留紀念。”
文革中打雜搶燒了不少文物,這么一根與封建皇帝“腐朽沒落”的生活方式有重要關系的木頭,自然不會引起人們的注意,做成條桌,在當時也許還被認為是件好事,總比燒了強吧!
不管怎么說,反正這神木是沒有了,北京的東鎮(zhèn)沒了!
只是那20張“光可鑒人、氣度非凡的條桌”,也不知還在否。
北京作為帝都,其建設是有講究的。建成之后需要有鎮(zhèn)物將其鎮(zhèn)住,不使坍塌或傾覆。木鎮(zhèn)作為五鎮(zhèn)之首,其意義是非常重大的。
神木之所以神,不僅僅在于大,還在于此木不假人力,可以自行。當時,上至皇帝,下至百姓,大家都會這樣認為。這么大的木材,從四川的一個由土司管轄的偏僻地方運到北京,沒有神力相助,是不可能的。
乾隆皇帝也曾兩次寫詩盛贊神木。
乾隆皇帝1743年寫了一首神木行。其序為:“黃木廠有巨木,長六十尺,其圍臥地蔽騎者,弗相見也。土人稱曰神木。相傳明初建北京時自南方轝致之,以其不中繩墨,故弗用。其皮膚因年久剝蝕,視昔為猶減云。”
1758年3月,乾隆皇帝又做了一首神木謠,此次他親臨現(xiàn)場,詩中有“便中一覽城東隅”之句。詩中特別提到此神木“遠辭南海來燕都,甲乙青氣鎮(zhèn)權輿。”之句。不難看出,乾隆皇帝的詩,明顯地將神木作為北京的鎮(zhèn)物。
英和的《神木行并序》載:“東便門外黃木廠,……癸亥戊寅,兩邀御制詩章,近又置祠歲祭。”其詩中有“亭亭芝蓋省東方,俯覽神木考其詳。睿藻兩頒碑并勒,遣官致祭牲醪香。”即指乾隆兩次寫詩贊頌神木,后此地置祠歲祭。“亭亭芝蓋省東方”當有此木為北京東方之鎮(zhèn)的意思。
神木即為北京的東鎮(zhèn),每年是需要舉行春秋祭祀的。《養(yǎng)吉齋叢録》載:“每年二月掌儀司奏派祭黃木神之大臣。”掌儀司內(nèi)務府所屬機構,掌內(nèi)庭祭祀禮儀樂舞。由此可知,祭祀神木已經(jīng)成為皇家的固定禮儀。不過吳振棫的描述與事實尚有出入,吳以為祭祀神木在二月,也就是春季。春季萬木復蘇,祭祀正當其時,但清廷不僅在春季祭祀神木,秋季也要祭祀。
上?!渡陥蟆纷?827年在《京報全錄》專欄中開始記載內(nèi)務府、掌儀司致祭黃木神之大臣事跡。除個別情況外,每年二月、八月(均為陰歷),即春秋兩季,清廷均派出致祭黃木神之大臣進行祭祀(見附錄),即便是鬧義和團,甚至一直鬧到八國聯(lián)軍入京,慈禧太后和光緒皇帝逃離北京,也沒有中斷過。對神木的祭祀一直延續(xù)到1906年,此后申報未對此再做報道,五年以后,清朝政府垮臺。由此可知,清廷對神木(黃木)的祭祀是十分重視的。
按照中國的傳統(tǒng),家有鎮(zhèn)宅之物,城也有鎮(zhèn)城之物。北京的五鎮(zhèn)是北京文化,也是中華文化的重要組成部分。東鎮(zhèn),即木鎮(zhèn)是北京的五鎮(zhèn)之首,沒有東鎮(zhèn),就沒有北京的五鎮(zhèn)。因此,將東鎮(zhèn)重新建起來,很有必要。
但要重現(xiàn)東鎮(zhèn)的景觀,需要一棵直徑3米的楠木,沒有地方可以搞到如此巨大的楠木!
的確,楠木是沒有那么大的了,但現(xiàn)市場上巨大的木材還是有的,直徑1米以上的木材在市場上還是可以很容易找到的(圖5-7)。
圖5
圖6
圖7
可以考慮在廣渠門外,惠通河畔,選擇適當?shù)攸c,重建北京東鎮(zhèn)神木景觀。在木材市場盡可能選擇徑級巨大、干形通直的原木一段,移至該地,并建廳堂一處展放。還可建碑亭一,放置乾隆親筆書寫的“神木謠”御碑;另建祠堂一處,供奉神木神。
附錄:晚清致祭黃木神一覽表
表 晚清致祭黃木神一覽
申報報道時間(陽歷) | 奏派時間(陰歷) | 事由 | 派出大臣 |
1872年10月7日 | 八月十七日 | 掌儀司奏派致祭黃木神之大臣 | 廣順 |
1873年10月28日 | 八月十五日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神之大臣 | 師曾 |
1874年4月6日 | 二月十五日 | 掌儀司奏派致祭黃木神之大臣 | 師曾 |
1874年10月7日 | 八月二十日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神之大臣 | 毓清 |
1875年9月25日 | 八月十六日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神之大臣 | 廣順 |
1876年3月28日 | 二月二十二日 | 掌儀司奏派致祭黃木神之大臣 | 毓淸 |
1876年10月20日 | 八月十六日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神之大臣 | 茂林 |
1877年10月1日 | 八月十四日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神之大臣 | 茂林 |
1878年4月1日 | 二月十五日 | 掌儀司奏派致祭黃木神之大臣 | 茂林 |
1878年9月23日 | 八月十五日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神之大臣 | 楹瑔 |
1879年3月20日 | 二月十五日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神之大臣 | 文璧 |
1879年10月14日 | 八月十七日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神之大臣 | 文璧 |
1880年10月2日 | 八月十八日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神之大臣 | 錫祉 |
1881年4月8日 | 二月二十一日 | 掌儀司奏派致祭黃木神之大臣 | 廣麟 |
1882年4月16日 | 八月二十五日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神之大臣 | 文璧 |
1882年10月6日 | 八月十四日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神之大臣 | 志和 |
1883年4月1日 | 九月二十五日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神之大臣 | 巴克坦布 |
1884年3月20日 | 二月十四日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神之大臣 | 帥曾 |
1884年10月13日 | 八月十七日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神之大臣 | 齊克森布 |
1885年4月8日 | 二月十四日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神之大臣 | 巴克坦布 |
1885年10月2日 | 八月十五日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神之大臣 | 巴克坦布 |
1886年4月2日 | 二月二十日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神之大臣 | 耀年 |
1886年9月20日 | 八月十七日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神之大臣 | 巴克坦布 |
1887年3月16日 | 二月十四日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神之大臣 | 耀年 |
1887年10月6日 | 八月十三日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神之大臣 | 崇光 |
1887年10月6日 | 八月十三日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神之大臣 | 崇光 |
1888年4月3日 | 二月十四日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神 | 文璧 |
1888年9月30日 | 八月十七日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神派 | 崇光 |
1889年3月29日 | 二月十五日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神 | 嵩申 |
1889年9月21日 | 八月十六日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神 | 巴克坦布 |
1890年3月14日 | 二月十五日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神 | 巴克坦布 |
1890年10月8日 | 八月十七日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神 | 巴克坦布 |
1891年4月1日 | 二月十五日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神 | 巴克坦布 |
1891年10月2日 | 八月二十日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神 | 巴克坦布 |
1892年3月22日 | 二月十三日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神 | 崇光 |
1892年10月8日 | 八月十一日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神 | 崇光 |
1893年4月10日 | 二月十五日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神 | 巴克坦布 |
1894年3月29日 | 二月十五日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神 | 崇光 |
1894年9月20日 | 八月十三日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神 | 崇光 |
1895年10月12日 | 八月十五日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神 | 啟秀 |
1897年4月4日 | 二月二十一日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神 | 啟秀 |
1898年3月24日 | 二月二十四日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神 | 懷塔布 |
1898年10月11日 | 八月十六日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神 | 世績 |
1899年4月13日 | 二月十八日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神 | 祥年 |
1899年9月28日 | 八月十四日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神 | 崇光 |
1900年4月1日 | 二月二十一日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神 | 毓秀 |
1902年4月9日 | 二月十五日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神 | 文廉 |
1902年10月5日 | 八月二十二日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神 | 英瑞 |
1903年4月4日 | 二月十五日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神 | 文煦 |
1903年10月17日 | 八月十五日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神 | 英瑞 |
1904年4月17日 | 二月十五日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神 | 繼祿 |
1905年6月9日 | 二月十八日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神 | 文煦 |
1906年5月14日 | 二月二十六日 | 內(nèi)務府奏派致祭黃木神 | 文煦 |
我也說兩句 |
版權聲明: 1.依據(jù)《服務條款》,本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權歸發(fā)布者(即注冊用戶)所有;本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進行分享,遵守相關法律法規(guī),無商業(yè)獲利行為,無版權糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網(wǎng)絡服務提供者,服務對象為注冊用戶。該項服務免費,阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網(wǎng)絡地址:www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》。如有侵權行為,請權利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權作品。 |